　　この年表は、神武天皇即位から昭和9年までの日本国内で起きた
政治・経済・文化その他諸部門にわたる出来事を記述している。特に
政治と宗教においての人事、行政については事細かに詳細に明記されて
いる。但し、一般社会で起きた事件などについてはあまり書かれていない。
　　江戸時代を代表する事件の一つとして江戸城「白木書院の廊下」
における刃傷事件について、２つの年表を比較してみよう。この事件が
起きるおよそ一ヶ月前の2月4日浅野長矩に「勅使饗応掛」が命ぜられた。
3月14日に行われる公卿達の饗応のため、2日前の12日に勅使前大納言
柳原資廉卿、前大納言高野保春卿、院使清閑寺前大納言熈定卿らが
江戸に到着している。14日は、朝公卿達が将軍への拝謁のため集合
していた。このようななかで刃傷事件が起きたのである。
　　「国史大年表」には、事件の起きたことについて明記されているが、
詳細については全く書かれていない。これに対して、「徳川実記」元禄14年
3月14日については人の動きが非常に細かく明記されている。ここで
書かれている人の動きは、全て正しいものかどうかはわからない。別の
記録によると「梶川氏筆記」（御留守居番梶川與三兵衛頼照）では
「徳川実記」以上に細かく書かれている。
　　少しわき道へ反れたが、「国史大年表」は事象を系統的に追って
いくのに最適の年表であり、これに対して「徳川実記」は事象の状況を
捉えるには非常に良い資料といえるであろう。但し、「徳川実記」は
幕府側からの資料が中心になっているため、騒擾、一揆などについては、
あまり記述されていない。（M.D)